en recension (sida 1 av 2) | Nästa sida

Peter Hackman: 2012-08-05 06:53		Det när sällan jag uppskattar recensioner och den här saknar det jag vanligtvis begär, något som retar min nyfikenhet och föreslår vägar in i musiken. www.dt.se/nojekultur/1.3778901-mats-rorde-till-saker-och-ting Men det jag uppskattar är att hon inte sätter sig över musiken i något slags bedömarposition. Hon försöker inte intellektualisera bort sin upplevelse, inte heller försöker hon rättfärdiga den med intellektuell akrobatik. Hon drabbas helt enkelt. Det är äktheten jag uppskattar.
Magnus Eriksson: 2012-08-05 08:23		Tack Peter, nu vet jag vad du begär av en recension. Jag har undrat inför din kritik av vår dagliga verksamhet, men kraven på en recension tycks vara som följer: - den skall vara tre till fyra gånger så lång som dem vi vanligtvis skriver; - skribenten skall fälla praomässiga omdömen om den fysiska ansträngningen: »Det ser oerhört ansträngande ut och det är även väldigt ansträngande att lyssna på«; - musiken skall beskrivas genom dagismässiga ljudassociationer: »Först låter det som en förtvivlad elefant, sedan en orolig svärm med getingar«; - skribenten skall exponera sin oförmåga och ovilja att tillägna sig musiken, eller ens att försöka förstå: »Om jag haft öronproppar skulle jag ha suttit kvar men finner det olidligt redan under andra låten«; - skribenten visar sin snuttefilt: »Jag och fotografen flyr och blir tvungna att trösta oss med godis«; - skribenten koketterar med sin okunnighet: »Vad vet jag om improvisationsjazz, ingenting. Bara att det låter för jävligt.« Jag vet numera en sak, jag behöver inte ödsla tankemöda på att ens försöka ta Peter Hackmans åsikter på allvar.
Magnus Eriksson: 2012-08-05 08:32		PS Bland kommentarerna till artikeln, för övrigt ett år gammal, fanns en del värda att bevara: »Det enda vettiga denna journalist gjorde var att ställa frågorna: är detta musik? Vad är musik? Men sen visade hon sin brist på nyfikenhet genom att låtsas att detta är retoriska frågor. Bara en människa som är ivrig att försvara sitt förakt och sina fördomar kan skriva så. Reaktionär pöbeljournalistik. Det hade varit intressantare om hon hade använt sin chock för att börja nysta i svar på frågorna, kanske en intervju, en vilja att förstå? Nej, det låter bara fördjävligt. Objektivt. Varför kan detta vara underbart för andra människor? Är de människor? Vad är människor?« »Kul att DT bjuder på journalistisk bredd! Det finns alldeles för lite kälkborgerlig inskränkthet på Sveriges kultursidor.« »Varför skriva om ett område du inte behärskar?«
Daniel Persson: 2012-08-05 08:32		Den recensionen är sedan den skrevs härom året en modern klassiker på nätet för sin uselhet och för skribentens okunnighet så kul att se att den har en fan i alla fall. Nä, men allvarligt talat så är väl Peter Hackmans trådstart ett på det här forumet sällsynt inslag av trollning, som kidsen säger, och bör väl behandlas så.
Bengt Eriksson: 2012-08-05 10:04		»Timmar efteråt känner jag mig fortfarande omskakad.« Kan musik få bättre betyg?
Magnus Eriksson: 2012-08-05 11:06		Ja. Utsagan påminner om den idiotiska formuleringen att föreställningen »känns som ett knytnävsslag i magen«, vilket var en vanlig, positivt laddad klyscha i teaterkritiken för halvtannat decennium sedan. Ingen förklarade dock varför det var bra med ett knytnävsslag i magen. Dessutom torde struntrecensionen av Mats Gustafsson i alla avseenden vara av ett slag som strider mot ditt kritiska credo, eller hur?
Håkan: 2012-08-05 11:28		Är vi helt säker på att Hackman inte är ironisk? Eller att recensionen är på låtsas?
Daniel Persson: 2012-08-05 11:38		Som jag skrev så är det säkert en trollning. Recensionen är jag dock rätt säker på att är äkta.
Håkan: 2012-08-05 12:05		Missade ditt inlägg Daniel!
Bengt Eriksson: 2012-08-05 15:06		Jag syftar på att musiken stannade kvar hos henne, långt efter konserten. »Kritiskt credo«, har jag nåt sånt? Såna där »dagismässiga« liknelser brukar jag, som ju är populist, ofta använda mig av, i alla fall. Texten publiceras som en recension men är det en recension? Är hon tidningens musikkritiker? Eller allmänjournalist? Frilans eller anställd på tidningen? Utskickad på något hon inte hade en aning om? »Recensionen« blir inte bättre för det men arbetsförhållanden har ju viss betydelse för resultatet. Jag får intrycket av en allmänmusiktext där journalisten försökte närma sig ämnet och musiken men nog borde ha hållt igen lite mer.
Magnus Eriksson: 2012-08-05 16:11		Jag hoppas verkligen att du har ett kritiskt credo, utan citationstecken. Jag antar att viljan att veta något om musiken, att förstå den och att beskriva den på ett för läsaren klargörande sätt och att ge en väl förankrad värdering av den är delar av ditt kritiskt credo. Jag hoppas att du inte lurat mig på den punkten i fyrtio år. Oavsett om artikeln är en recension eller en betraktelse över en händelse rymmer den kritiska element. Dessa är formulerade på ett sätt som gör att skribenten inte skulle »hållit igen lite mer«. Hon borde låtit bli. Recension? Peter Hackman anförde den som en sådan, därtill en i vissa avseenden föredömlig sådan. Då är det rimligt att vi även diskuterar den som en sådan. Du populist? Skoja inte med mig. Den enda sanna populisten på Rootsy är jag.
Hans Berntson: 2012-08-05 21:12		Om jag skulle ha blivit ombedd att klä mina känslor i ord när det gäller Dead By April och deras framträdande i melodifestivalen hade denna recension framstått som både sympatisk och välskriven i jämförelse. Hur jag som knappt tittar på tv lyckades pricka in detta musikaliska (?) pandemonium säger en hel del om slumpens makt.
Bengt Eriksson: 2012-08-06 01:41		Det är väl helt enkelt så att jag i dessa utsatta dagar känner viss sympati för anställda journalister på inte minst mindre tidningar. De kan skickas ut på vilka uppdrag som helst och hur många klarar av att = vågar tacka nej i just dessa utsatta dagar, Det är nog mitt credo också, om jag har nått: Jag gör så gott jag förmår vid varje tillfälle. Nu lämnar jag er för att recensera Quincy Jones. Jazz eller inte jazz? Det kan vara en fråga.
Magnus Eriksson: 2012-08-06 07:50		Och till det hör väl att åtminstone hjälpligt sätta dig in i vad du ska göra och så gott det går begripa vad du gör? Om recensenten i Dalarna haft någon yrkesstolthet - i sin eventuellt utsatta position - hade hon tagit kontakt med den ytterst tillmötesgående Joel Grip, som arrangerade konserten, och fått hjälp med sina förberedelser. Jag förstår inte varför just du Bengt, som är så snar att kritisera vad jag skriver och tycker från min eventuellt utsatta position, måste ta ett så direkt motbjudande aktstycke som den aktuella recensionen i försvar.
Angela Lidin: 2012-08-06 08:37		Vad är förresten ett Major album? Har det att göra med antal spår eller vem som givit ut det? Jag antog att det var det senare... <3<3<3
Lista ämnen | Nästa sida Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg