en insiktsfull skribent om b b king (sida 1 av 1)

Magnus Eriksson: 2015-05-15 17:10		www.svd.se/kultur/understrecket/med-b-b-king-blev-bluesen-elegant_4567016.svd
Bengt Eriksson: 2015-05-16 11:58		Jag vill inte diskutera för det slutar alltid med bråk. Var vänlig att respektera det. Däremot har jag en fråga om din understreckare, något jag inte förstår. Du skriver att blues »alltid varit en kommersiell musik«. Alltid är ju ett definitivt ord. vad menar du när du skriver så?
Pelle Nilsson: 2015-05-16 13:42		Du har nog missat One kind favör från 2008, ett mycket bra album.
Magnus Eriksson: 2015-05-16 16:01		Vad ska jag respektera, Bengt? Att du dikterar villkoren för ett meningsutbyte? Visst kan jag svara på din fråga, men din ansats är milt uttryckt konstig. Tack för tipset, Pelle, ska kola den skivan.
Magnus Eriksson: 2015-05-16 18:48		Ok Bengt, inget svar som vanligt. Du brukar inte heller svara när jag frågar vad du menar, men du ska få ett svar på din fråga vad jag menar. Alltså: race records producerades för ett marknadssegment. Det var en renodlat kommersiell utgivning, som även gav artisterna en slant. Så långt tillbaka som vi kan spåra bluesen har den framförts och spelats in för att sälja eller för att underhålla. De tidiga bluesmännen hade också, enl åsyna vittnen, inte en renodlad bluesrepertoar när de framträdde på juke joints. Även Robert Johnson framförde polkor och valser, enl Guralnicks bok om honom, allt i syfte att underhålla och tillfredsställa publikens krav. I denna beskrivning ligger ingen som helst värdering - mer än möjligen en underförstådd, kritisk markering gentemot den romantiska bluesmyten.
Bengt Eriksson: 2015-05-16 18:49		Vill du inte svara, så visst. Det är upp till dig. Men bra, där fick jag ändå ett svar (innan jag hann klicka in min kommentar). Tack. Jag ser att det tydligen handlar om att vi definierar ordet/begreppet »underhålla« på olika sätt. Men visst.
Lista ämnen Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg