| |||||||
Magnus Eriksson: 2010-08-18 09:21 | »Rockmusikk som også krever noe av lytteren. Ikke ulikt hva tilfellet er for den beste jazzen.« Also sprach Tom. Det vore intressant att få parallellen mellan Los Lobos och jazzen utvecklad, liksom att få veta vad som är »den beste jazzen«. | |
Tom Skjeklesæther: 2010-08-18 09:57 | Den beste jazzen? Miles Davis, John Coltrane, Charles Mingus, Mahavishnu Orchestra. Kanskje. Parallellen mellom Los Lobos/ Grateful Dead og »den beste jazzen« ligger selvfølgelig i viljen/ evnen til å improvisere. Der begge disse bandene tilhører det som kalles jam-band-musikken i USA. En rockretning som står svakt i europeisk/ skandinavisk rockhistorie. | |
Magnus Eriksson: 2010-08-18 10:51 | Menar du att Los Lobos och Grateful Dead når samma nivåer i musikalisk komplexitet och inprovisationskonst som Mahavishnu Orchestra, Miles, Mingus och Coltrane? Vilja må finnas, men evnen? Hallå i sandlådan! | |
Tom Skjeklesæther: 2010-08-18 11:42 | Det er ikke det jeg skriver. Jeg skriver at Lobos/ Dead spiller musikk som krever noe av lytteren, slik den beste jazzen gjør. Det betyr ikke at jeg sammligner de musikalske kvalitetene. Also sprakk Magnus! Jeg har fått med meg at du ikke liker Grateful Dead, Magnus, men der tar du bare feil. Punktum. Som du jo ofte gjør. | |
Magnus Eriksson: 2010-08-18 16:46 | Jag anser Grateful Dead övervärderade. Jag kunde ge argument för min ståndpunkt, alltså argument som förklarar min ståndounkt men naturligtvis inte normerar den. Men vad skulle det båta? Tom säger »punktum« och att jag har fel. Jaha, och vad säger dagisfröken? Jag trodde vi kommit ifrån den infantila värdeobjektivism som Tom nu gör sig till uttolkare va. Då kan vi lika gärna lägga ner kritiken och ersätta den med dunkla utlåtanden och domslut från pythian. | |
Lista ämnen Föregående ämne | Nästa ämne |
Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg