Svensk rock & popschlager (sida 1 av 3) | Nästa sida

Bengt Eriksson: 2011-04-27 18:56		Säg inte så, Frank. Svenska sångerskor lät som Eva Eastwood redan från -55 och framåt.
Magnus Eriksson: 2011-04-27 20:24		Tack för din avhyvling av tidsmetafysiken, Frank. Du har helt rätt. Dock undrar jag över din höga värdering av Mme Östskog. Lika bra som Siw Malmqvist, ok. Men som Doris Day och Britt Damberg? Nädu!
Frank Östergren: 2011-04-29 10:15		Jag säger visst så, Bengt. Jag vet att du kan det vi kallar 50-talet, men jag tror mig också vet att du förstår recensionsskrivandets förenklingsmodeller. Som att dra samman det breda spektrats detaljer till något mer gripbart. Allt för att slippa fotnotens och källhänvisningens omfrångsrika utrymmeskrav. Magnus, som vanligt läser du vad du vill läsa. Jag skriver i min anmälan ej att artisten är lika bra som de andra namngivna, utan att det stundtals finns ett uttryck åt det hållet. För övrigt hoppas jag herrarna - OCH ALLA NI ANDRA - fann nöje i annandagens SvT1-program om Torsby och det om Streaplers.
Magnus Eriksson: 2011-04-29 10:49		Okej Frank, men jag måste ju hålla dig vaken. Läs Hans Falks bok »Uppväxt« förresten. Den är ypperlig trots att den hyllar en hel rad eländiga svenska 60-talsband, bl a Streaplers...
Frank Östergren: 2011-04-29 11:41		Eländigt och eländigt, för ganska många var det bra och är bra. Samma sorts debatt är redan under början vad gäller Eva Eastwoods skiva. En rejäl mellan »verklighetens folk« och kritiker, då i huvuddel storstadsbaserade. Och där det som kommer till uttryck från storstaden skapar mindervärdighetskäns lor hos »verklighetens folk«. Jag vet att jag mycket grovt generaliserar. Dock tror jag att det gör det lättare att förstå och jag vill till och med dra det hela så långt att med denna förenklade modell kan Sannfinländarnas framgångar i Finland förklaras. Finlands historia är så olik Sveriges, frigörelsen, inbördeskriget, fränderkrigen, drömmen om Stor-Finland, språkstriden på 1930-talet, svenskhetens dominans administrativt, kulturellt och politiskt, andra världskriget, de hårda fredsvillkoren och så vidare.
Magnus Eriksson: 2011-04-29 11:52		Det finns åtmintstone ytterligare två omständigheter som är relevanta i fråga om de s k Sannfinländarna: de kristet eskatologiska, högerextrema rörelserna i norra Finland i början av förra seklet och det nazistiska engagemanget under Andra världskriget. Att historien är annorlunda gör den inte obegriplig. Att de svenska sextiotalsbanden var bra »för ganska många« saknar helt arguments värde. Jag vägrar erkänna skräpet bara för att andra uppskattar det. Den svenska rocken och popen har alltid, med ytterst få undantag, varit ett elände.
Frank Östergren: 2011-04-29 11:59		Lapporörelsen har en marginell betydelse - om ens någon - för Sannfinländarna. De direkta rötterna finns ju som bekant i Landsbygdpartiet. Den finska nazismen var lika liten som den svenska, om uttrycket tillåts. Mer var det drömmen om besegra och erövra vad finnarna ansåg var rättmätiga finska landområden som styrde landets samarbete med Nazityskland. Finländarna vägrar konsekvent att se sig om allierade med Nazityskland. För finländarna i gemen innebar samarbetet med Nazityskland många påfrestelser, bland de som vi kan anse triviala att USA-filmer inte fick visas på biograferna. Det var kampen mot den eviga fiende ryssen, nu i kommunisternas skepnad som var drivande, inte den nazistiska ideologin. De svenskarna som åkte över för att delta i striderna gjorde det till största delen för att de vara anti-kommunister, inte nazister.
Magnus Eriksson: 2011-04-29 12:45		Jag tänker inte enbart på lapporörelsen, utan på ett helt komplex av reaktionära rörelser, läs Nils Erik Forsgårds bok om dem. Fiendens fiende-logiken är och förblir vidrig. Malteser och indier lade temporärt ner sin kamp för självständighets då de insåg att ett långt värre ont hotade, medan andra glatt samarbetade med det tyska naziväldet för att komma åt gamla, mer eller mindre inbillade, fiender. Det gäller åtskilliga stater i östra Europa, inkl Finland. Även om de vägrade att se sig som allierade med det nazistiska Tyskland, var de allierade. Allt annat är löjlig apologetik. De svenskar som deltog i fortsättningskriget gjorde det som SS-frivilliga. Visst var de antikommunister, men påståendet att de inte dessutom var nazister är bisarrt.
Bengt Eriksson: 2011-04-29 15:24		Hansson & Karlsson.
Bengt Eriksson: 2011-04-29 15:47		Richard Lindgren.
Bengt Eriksson: 2011-04-29 17:05		Michael Saxell.
Bengt Eriksson: 2011-04-29 17:14		Arbete & Fritid.
Bengt Eriksson: 2011-04-29 17:51		International Harvester / Harvester / Träd Gräs & Stenar.
Bengt Eriksson: 2011-04-29 20:18		Swe + Danes.
Bengt Eriksson: 2011-05-01 11:03		Povel Ramel.
Lista ämnen | Nästa sida Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg