Peter Gabriel (sida 1 av 2) | Nästa sida

Daniel Persson: 2009-05-12 17:30		Ja, vad tycker ni om årets polarpristagare Peter Gabriel? Även om jag gillar en del av tidiga Genesis så måste jag säga det det känns som ett sällsynt tråkigt val men jag kanske har fel då jag inte kan påstå att jag har järnkoll på varje vändnig i mannens karriär. Som sagt, vad tycker ni andra?
Magnus Eriksson: 2009-05-12 18:30		Polarprisjuryn har varit på väldigt säker mark i sina val av pop-, rock- och soulartister. Det har funnits ett omfångsrikt verk och en karriär över flera decennier att ta ställning till. Med det i dessa sammanhang förhållandevis långa tidsperspektivet verkar det också som om juryn velat förvissa sig om att det hela håller. För fyrtio år sedan visste ingen om Led Zeppelins musik skulle hålla. De djärvare valen, alltså sådana som kanske bättre skulle ligga »rätt« i vår tid, skulle mycket väl kunna visa sig vara dagsländor. Jag kan visserligen för egen del tycka att även valen av artister vars verk tyckts klara sig genom ett halvt sekel, eller nästan, kan vara ganska defensiva. Det är popartister som haft hög klass på låtskrivandet men aldrig utmanat någon konstnärlig norm, garanterat hallstämplade soulartister och rockmusiker som lever upp till ett diffust autenticitetsideal. Valen av klassiska pristagare har varit djärvare (åtminstone något), liksom valet av jazzmusiker (säkerhet i kombination med konstnärlig djärvhet). Vad gäller pop- och rockartister har jag dock svårt att se att det skulle gå att tillämpa en annan norm. Hur skulle alternativen se ut? Men visst är det nobelpris i litteratur som Stikkan Andersson ville skapa en musikalisk motsvarighet till långt djärvare och mer kontroversiellt, trots att många påstår motsatsen.
Magnus Eriksson: 2009-05-12 18:36		Och, valet av Peter Gabriel är naturligtvis, tillsammans med Pink Floyd, det djärvaste som juryn gjort.
Daniel Persson: 2009-05-12 19:01		Men vill man ha musiker som verkligen har stått sig över tid och vars musik har haft oerhört stort inflytande så skulle, åtminstone enligt mitt sätt att se det, exempelvis Lee Perry eller Africa Bambaataa vara betydligt mer intressanta och otroligt mycket djärvare namn. Gabriels inflytande över musiken torde vara relativt begränsad i jämförelse med dessa namn men i vanlig ordning så kommer erkännandet betydligt snabbare för vita pop eller rockmusiker än vad den gör för betydelsefulla svarta musiker.
Håkan: 2009-05-12 20:11		Världsartistspriset till Stikkan Anderssons tvivelaktiga ära - även känt under namnet Polarpriset - kör ännu ett varv i art-rock-landet. Vad sägs om David Byrne nästa år? Eller Brian Eno? Nej, förresten. Har inte fyllt tillräckligt många arenor under årens lopp.
Bengt Eriksson: 2009-05-12 20:24		I en lång rad trista val är väl Peter Gabriel något mindre trist. Men Lee Perry skulle vara kul (fast det kommer aldrig att inträffa). För att inte tala om ett dubbelpris till Bebo och Chucho Valdes (men det skulle väl Polarjuryn aldrig våga).
Dan Persson: 2009-05-12 20:39		Varför inte: Brian Eno Robert Wyatt Lee Perry George Clinton Dr John Scott Walker Bert Jansch Neil Young Jeff Beck Kraftwerk Richard Thompson Brian Wilson Holger Czukay Captain Beefheart Ry Cooder Ray Davies
Håkan: 2009-05-12 22:19		Holger Czukay, jaaa du... den dagen det namnet passerar Polarjuryns yttre hjärnbark är har väl självaste djävulen redan gått och blivit katolik
Dan Persson: 2009-05-12 22:45		Antagligen! Men han är absolut värd någon slags pris. Den här professor Kalkyl liknande mannen och hans band Can har influerat Brian Eno, Radiohead, Talking Heads, Joy Division, David Bowie och otaliga andra artister. T.o.m. Kanye West.
Magnus Eriksson: 2009-05-13 09:33		Tjugofem värdiga pristagare, givet de implicita kriterier som etablerats genom tidigare pris utom möjligen den kommersiella framgången: Manfred Eicher John McLaughlin Carla Bley Hubert Sumlin Kathryn Tickell Maria Schneider Wayne Shorter Carole King Chick Corea Ornette Coleman Peter Brötzmann Marilyn Mazur Dianne Reeves Willie Nelson Robert Wyatt Leonard Cohen Marilyn Crispell Ray Davies Linda Ronstadt Fats Domino Aretha Franklin Steve Hillage Bob Brozman Pierre Dørge Emmylou Harris Jag har lite svårt för de kollektiva prisen till grupper, bättre att plocka ut enskilda musiker. Och, ja Bengt, jag har ingen koll på värdiga pristagare utanför England, USA, Kanada, Tyskland och Danmark.
Bengt Eriksson: 2009-05-13 09:51		Om man ska / måste hålla sig till »England, USA, Kanada, Tyskland och Danmark« så finns det ju en hel hög möjliga pristagare i din uppräkning ovan - Carla Bley! t ex - som också hade varit betydligt bättre som pristagare än flertalet av dem som fått Polarpriset. Men jag tycker att en viktig funktion för juryn vad gäller den så kallade poppristagaren är att blicka ut över andra världsdelar. Men just i år - Pete Seeger, självklar enligt min mening.
Magnus Eriksson: 2009-05-13 10:05		Jag må ha tryckt ut mig otydligt. Visst bör ett pris av det här slaget ha så global syftning som möjligt. Jag skrev bara att jag inte kan bidra med värdiga namn utanför de länder från vilka mina tänkbara pristagare visade sig komma när jag tittade genom listan. Och naturligtvis vore Pete Seeger en värdig pristagare, när som helst utom i år. Att ge honom ett pris just när han fyller nittio vore att bädda för invändningar om födelsedagshyllningar etc, jfr med dagens gubbtrista kommentarer om gubbtrista priser.
Dan Persson: 2009-05-13 11:00		John Cale Patti Smith Caetano Veloso Björk Robert Fripp Försökte komma på någon fransos, men förutom Gainsbourg och Brel vem.....?
Magnus Eriksson: 2009-05-13 11:10		Jacques Loussier, kanske.
Daniel Persson: 2009-05-13 11:10		Och Brel är inte ens fransos...
Lista ämnen | Nästa sida Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg