No Depression gir opp (sida 1 av 2) | Nästa sida

Tom Skjeklesæther: 2009-02-28 11:46		Prisen vi betaler for den illegale fildelingen begynner å bli blytung. I følge et statement på nodpression.com gir eierne nå opp å drive site´en på et forretningsmesig grunnlag, dvs. med betaling til de bidragsytende journalistene. Årsaken er kollapsen i plateselskapsøkonomien. Fortrinnsvis blant små og uavhengige selskaper. nodepression.com startet i fjor høst, etter at bladet No Depression kastet inn håndkledet etter tretten års utgivelser. Med dette forsvinner et vesentlig internasjonalt medium for musikken vi er opptatt av her på rootsy.nu. Jeg venter nå i spenning på at en eller flere Pirate Bay- supporterne her på forumet forklarer hvorfor dette er ønsket utvikling.
Bengt Eriksson: 2009-02-28 12:17		Varför pratar du så här, Tom. Nämn en enda »Pirate Bay-supporter« på det här forumet. Du kan börja med att hoppa över mig.
Tom Skjeklesæther: 2009-02-28 12:33		Kødder du, Bengt?
Bengt Eriksson: 2009-02-28 12:42		Vad betyder »ködder«?
Tom Skjeklesæther: 2009-02-28 12:44		Are you joking?
Bengt Eriksson: 2009-02-28 12:46		Nej, jag förstår inte ordet.
Daniel Persson: 2009-02-28 12:50		Kødder du? = Are you joking? Och jag är också intresserad av att höra vilka alla de stora Pirate Bay-supportrarna här på Rootsy är.
Bengt Eriksson: 2009-02-28 13:05		Serman, min engelska är dålig också - eller så beror det på att jag recenserar Sofia Karlssons nya album, det första med egna sånger, samtidigt som jag då och då kastar ett öga på Rootsy. Nej, Tom. Jag skämtar inte alls. Jag har inget minne av någon »Pirate Bay-supporter« på Rootsy, än mindre i plural, »alla«. Vilken vänsteravdelning tillhörde du på 70-talet, Tom? Och varför har du behållt ett av 70-talsvänsterns dummaste slagord: Den som inte är med är emot! Namn nu, tack.
Tom Skjeklesæther: 2009-02-28 15:23		Klartekst: Å hevde at det bare er anti-Pirate Bay stemmer på dette Forumet er i beste fall naivt. Enda mere klartekst: Etter mitt syn er Pirate Bay-folka simple tyver som later som de driver med ideell virksomhet. At det er sjans for at de ikke blir dømt, skyldes at lovverket ikke er oppgradert til å deale med hva de gjør. Påstanden om at vi står overfor en situasjon med to likeverdige syn i denne saken er , slik jeg ser det, forrykt. Som om innbruddstyven og den som blir frastjålet noe er to likeverdige parter som befinner seg i en konflikt som fortjener belysning fra flere sider.
Tom Skjeklesæther: 2009-02-28 15:27		Uansett; Det er grunn til å refektere over at det økonomiske grunnlaget for å drive seriøs, kritisk, for ikke å snakke om gravende, journalistikk er i ferd med å forvitres. Det kan selvfølgelig få svært alvorlige konsekvenser. Det jeg etterlyser er en refleksjon rundt også de NEGATIVE sidene ved teknologisk utvikling. Slik vi er tvunget til å gjøre rundt miljøkatastrofen vi befinner oss i.
Bengt Eriksson: 2009-02-28 15:53		Värna upphovsrätten och främja den nya tekniken = se till att upphovsmän får betalt för de nya sätten att kunna ta del av musik. Att ha den åsikten, är det att vara »Pirate Bay-supporter«? Du kanske menar att om man tycker det är bra att internet möjliggjort för människor över hela världen att kunna komma i kontakt med mer musik än någonsin från hela världen - att detta är att stödja Pirate Bay? Och att detta är en negativ sida av teknologisk utveckling? Den som inte är med = håller med dej är emot! Det var dåligt sätt att diskutera samhällsutveckling på 70-talet och det fungerar lika dåligt idag. Så. om jag förstått rätt, alla på Rootsy som inte delar din åsikt är en »Pirate Bay-supporter«? Det var vad du menade? Jag håller inte med och står på någon »sida«, jag föredrar en tredje ståndpunkt och åsikt, någonstans mitt emellan, där det verkar som om allt fler samlas nu, sent om länge. Jag förutsätter att du då också tycker att Spotify hör till fienden bör förbjudas - eftersom man på Spotify får tillgång till musik på nätet, precis som man skulle kunna få med legal nedladdning och t ex en nätavgift/mån som ger ersättning till upphovsmän.
Tom Skjeklesæther: 2009-02-28 17:56		Jeg gir BLANKE faen i hvor musikken serveres bare ALLE relevante opphavsmenn og investorer i musikken får sin adekvate betaling. Nei, jeg er ikke mot teknologi. Jeg sier bare at en fullstendig ukritisk holdning til den kan føre svært galt av sted. Nei, jeg sier ikke at alle som skriver på forumet er pro Pirate Bay. Men jeg sliter voldsomt med å forstå hva dit (Bengts) såkalte tredje altenativ er. Jeg er av den klokkerene oppfatning at mange plateselskapsfolk, bakmenn, managere, produsenter gjør en SATANS jobb og fortjener verdt øre de måtte sitte igjen med. Forestillingen om at musikk bare oppstår og finner veien til høymoralske lyttere er hinsides. Alternativet er at jeg ikke har skjønt en DRITT av det jeg har erfart gjennom tretti år som journalist, produsent, manager og arrangør.
Bengt Eriksson: 2009-02-28 18:45		»Värna upphovsrätten och främja den nya tekniken = se till att upphovsmän får betalt för de nya sätten att kunna ta del av musik.« Och ursäkta Tom, men sånt där tycker jag är fånigt, att ta till hur länge man jobbat = hur stor erfarenhet man har. Jag har i år jobbat professionellt = försörjt mig som musikjournalist i exakt 41 år, om du vill jämföra. Och om jag för en gång skull skulle instämma i vad Roger Wallis sagt: »Det är så det kommer att bli, om några år.« T ex: fler tjänster som Spotify och utbyggd låneverksamhet av musik på nätet genom biblioteken och i framtiden någon slags nätavgift i stil med Stims avgifter för radiospelningar och konserter, fast troligen kommer det att bli en statlig »licens« ungefär som för bibliotekslån eller betalning för kopiering av tidningar/böcker.
Bengt Eriksson: 2009-03-01 10:08		Till detta kan tilläggas att Sveriges Television har en ansökan inne hos regering/riksdag om att det ska stiftas en ny lag om en statlig »tvångslicens«, som det lite obehaglig heter, men det var sådana licenser som jag hänvisade till i mitt förra inlägg, som skulle göra det möjligt att visa SvT:s hela arkiv på nätet (ersättning skulle utgå till upphovsmännen i någon liknande form som bilioteksersättningen). Det är högst sannolikt skulle jag vilja säga att det blir så i framtiden, vilket rimligen också skulle göra det möjligt att sända alla Sveriges Radios inspelade program på nätet. Och apropå min åsikt om att allt fler samlas mitt emellan Pirat- och Antipiratbyrån, Pirate Bay och Ifpi m fl - lyssna på dagens Gomorron Världen, finns på nätet, sist i första timmen.
Angela Lidin: 2009-03-02 11:10		Tom, det blir lite för »Bush« för mig med att teckna allt i svart eller vitt: Antingen är man med dem eller emot dem??? Kram från Angela
Lista ämnen | Nästa sida Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg