Jonas Gardell är en klok man (sida 1 av 1)

Håkan Olsson: 2009-05-18 15:45		Läs hans utmärka inlägg om pöbelvälden på Internet i Sydsvenskan.
Daniel Persson: 2009-05-18 16:17		Visst är den organiserade mobbningen som internetpöbeln ibland ägnar sig åt motbjudande men frågan är hur man ska kunna komma tillrätta med detta utan att samtidigt göra så kraftiga intrång i människors integritet så att det inte är värt det. Vad gäller det som Gardell utsatts för så är det uppenbart att någon har mailat hot till honom via en offentlig dator. För jävligt naturligtvis men oerhört svårt att göra något åt det. Hade det inte funnits dator hade sannolikt personen i fråga bara skickat ett anonymt brev via den gamla vanliga postgången. Skulle Gardell ropat på begränsingar av brevsekretessen då?
Tom Skjeklesæther: 2009-05-18 16:52		»samtidigt göra så kraftiga intrång i människors integritet så att det inte är värt det.« Å ofre noen menneskers liv for å beskytte andres integritet er vel å betrakte som ei pølse (korv) i slaktetida, Daniel?
Daniel Persson: 2009-05-18 16:56		Förstår inte riktigt uttrycket Tom.
Håkan Olsson: 2009-05-18 16:57		Det är kanske så att just i detta enskilda fall kunde hotet har kommit via andra kanaler än email. Men man får ha rejäla skygglappar på för att inte erkänna problemet på internet. Det finns många som vittnar om att man, efter att ha misshagat t ex fildelare, utsatts för hot både mot person och familj, datorer har hackats och mailboxar har sprängts med skit. Att debattklimatet har hårdnat med alla möjligheter att direkt, utan betänketid, komma till tals på nätet, är det väl ingen tvekan om. Det har i vissa fall gått så långt att själva öppenheten och den så omhuldade integriteten paradoxalt nog riskerar att bli ett hot mot demokratin. Det finns ingen enkel lösning på det så klart. Och innan argumentet kommer: Nej, jag vill inte stänga internet, men nog borde det finnas en ständigt pågående debatt om etik och moral även på internet.
Daniel Persson: 2009-05-18 17:27		Tycker absolut att man ska diskutera etik och moral på nätet men är oroad över att det ofta spårar ut i moralpanik med högljudda krav på en massa begränsningar.
Tom Skjeklesæther: 2009-05-18 17:31		Per nå. INGEN BEGRENSINGER i det hele tatt. En pølse i slaktetida betyr »omkostninger vi må tåle«.
Daniel Persson: 2009-05-18 18:04		Det kan låta oerhört kallt men viss nätmobbning blir vi tvungna till att leva med om vi inte vill att staten ska kontrollera allt som händer på nätet på samma sätt som vi exempelvis tvingas leva med att fler misshandlas än vad som skulle vara nödvändigt då vi inte vill ha en kamera i varje vrå och en polisman vid varje hörn.
Lista ämnen Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg