Rootsy logo  
Rootsy logo
L��sal��nkar (sida 59 av 3) | Föregående sida | Nästa sida

Bengt Eriksson:
2015-05-02 15:19
 Ruth Rendell (1930-2015) var och förblir en av de främsta brittiska kriminalförfattarna.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2010/02/17/ruth-rendell-engelsk-deckardrottning/

Bengt Eriksson:
2015-05-06 12:34
 Jussi Adler-Olsens senaste krimi på svenska.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/06/i-deckarhyllan-jussi-adler-olsens-nya/

Bengt Eriksson:
2015-05-07 11:17
 Om Anne Heberlein, Pange, Bräkne Hoby, Jonas Ellerström, Aminah Al Fakir m fl…

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/07/tre-ganger-skane-i-stockholm-eller-istallet-for-recensioner/

Bengt Eriksson:
2015-05-08 10:55
 Malmö stads kulturpristagare 2015: Mary Andersson. Min intervju med mor och dotter (long time ago).

erikssonskultursidor.wordpress.com/2009/09/09/maria-hilma-och-mary/

Bengt Eriksson:
2015-05-09 10:55
 En av många, många recensioner i nya Hifi & Musik: Irma Schultz Keller.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/09/i-cd-spelaren-irma-schultz-keller/

Bengt Eriksson:
2015-05-09 17:58
 Apropå nya albumet: när Bäddat för trubbel tolkade Alf Robertson...

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/09/veckans-cd-ar-en-kassett-baddat-for-trubbel/

Bengt Eriksson:
2015-05-11 13:03
 Om Denise Minas nu återutgivna »Exil«.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/11/exil-av-denise-mina-igen/

Bengt Eriksson:
2015-05-14 13:41
 Ökenrockigt.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/14/i-cd-spelaren-okenrock-med-songhoy-blues/

Bengt Eriksson:
2015-05-24 13:02
 Krönika om skribenters byggmaterial.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/24/svenska-ord-nya-och-gamla/

Magnus Eriksson:
2015-05-24 15:59
 Du ger en grovt förenklad bild av inställningen till SAOL, när du särskiljer två grupperingar: »språkpoliser« och de som inte vill »att Svenska Akademien [...] ska bestämma över svenskarnas språkbruk«. Det är en karikatyr. Det finns även andra hållningar, t ex den som hävdas av dem som vet något om skilda typer av ordböcker och som förmår särskilja normativa från deskriptiva sådana. SAOL är primärt en deskriptiv ordlista, men med en viss, varsamt antydd normativ idé vilken främst märks i de stilvärdesbeskrivningar du nämner. Det är förmodligen också den mest utbredda inställningen till SAOL, men den kommer inte fram annat än för att korrigera de vanvettiga inställningar du nämner.

Det är också kuriöst att du talar om »språkpoliser« om dessa som »vill att svenska språket ska förbli som det är, det vill säga som det var på 18- eller 1700-talet«. Sanningen är ju den att skriftspråket var långt mindre reglerat under de sekler du nämner än vad det är idag.

Ska vi använda ordet »språkpolis« borde det även omfatta de debattörer som anser det felaktigt att pejorativa ord om etniska grupper finns kvar, trots att dessa används och följaktligen har sin plats i en deskriptiv ordlista. Ordet »neger« (liksom andra av samma karaktär) är det också rimligt att använda, t ex för att markera en rasistisk attityd som den speglas i repliker av en rollgestalt i en roman eller ett drama eller i en indirekt anföring som »Han envisades med att säga 'neger', den dumme fan.«

Bengt Eriksson:
2015-05-27 12:06
 Din åsikt; min åsikt. Jag skriver förstås som jag uppfattar det = verkligheten.

Bengt Eriksson:
2015-05-27 12:07
 Sommar, festivaler och diskussionen igång igen: Var är kvinnorna? Här: en av de bästa, mest spännande och personliga musiker jag hört.

erikssonskultursidor.wordpress.com/2015/05/27/den-kvinnan-kan-inte-spela/

Magnus Eriksson:
2015-05-28 09:38
 »din åsikt; min åsikt«: det är en arrogant debattförstörare. Varför svarar du inte på mina synpunkter i stället? Det tillhör normalt debattvett, alltså sådant jag visar dig när du vill ha förtydliganden av vad jag skrivit. Fast du har ju ännu inte svarat å frågan varför du anser revyn vara en högre konstform än de antika tragedierna det elisabethanska dramat och absurdismen, förstås.

Och vad exakt är »din åsikt«? Att SAOL inte är en deskriptiv ordlista? Att det som du uppfattar är »= verkligheten«? Alltså att jag befinner mig ien fantasivärld eller en platonsk idévärld?

Din vägran att diskutera med mig, gärna åtföljd av twittriotiska utfall mot mig, är naturligtvis en form av mobbning. Men jag överlever, och jag kommer att fortsätta ställa frågor till dig om jag anser det befogat. Jag tror på det demokratiska samtalet. Om du vill ställa dig utanför detta, är det din sak.

Bengt Eriksson:
2015-05-28 21:26
 Jag tar mig den demokratiska (odemokratiska?) rättigheten (orättigheten?) att välja mina debatter. Hur du än längtar, lockar och pockar. Oavsett vad du tycker om det, hur du än längtar efter forna dagars verbala gatuslagsmål. Du får nöja dig att följa det jag skriver, tycka tvärtemot och veta att FU alltid har rätt. För jag tar mig också friheten (ofriheten?) att skriva och tycka (otycka?) utan att fråga dig om lov först. Och så kommer det att förbli. Punkt ovh slut.

Bengt Eriksson:
2015-05-28 21:43
 FU = du (på mobil).

Lista ämnen | Föregående sida | Nästa sida
Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg


 
Designad för IE6+. Ytligt testad med Opera 7, Netscape 7.2 och Mozilla FireFox. Webdesign Jens Olsson. ©2004 Rootsy.nu. Powered by Notepad, Apache, MySQL & PHP
Denna sida är designad till tonerna av White Stripes och Rodney Crowell.